Strategie Sit and Go – Ajustări ICM şi joc bubble pentru SNG-uri 6-maxNumai 2 locuri cu taxă pentru care este nevoie de ajustarea strategiei push/fold în SNG-uri 6-maxTurneele Six-Max Sit and Go reprezintă o alternativă populară pentru jocurile obişnuite cu 9 sau 10 jucători. Acest articol analizează jocul bubble în turneele 6-max Sit n Go şi prezintă câteva modificări de strategie dictată de diferitele structuri de premiere. Presupunem înţelegerea elementelor de bază ale ICM-ului, echităţii de dolar şi razelor push/fold în SNG-uri – pentru informaţii suplimentare citiţi articolul Introducere în ICM pentru SNG-uri. Scenariul este următorul: au rămas 3 jucători într-un SNG de 6 jucători, structura de premiere este 70% pentru câştigător şi 30% pentru ocupantul locului 2. Jucătorul clasat pe locul 3 nu primeşte nimic. în exemplul nostru blindurile sunt de 200 şi de 400 (fără ante) şi mărimea stack-ului/echitatea premiului (bazat pe un prize pool de $100) sunt următoarele: Jucătorul 1 – 1500 - $19,17 Jucătorul 2 – 3000 - $35,33 Jucătorul 3 – 4500 - $45,50 Cititorii care sunt obişnuiţi cu calculaţiile de echitate de premiu pentru SNG Bubble de 10 jucători vor observa o mică diferenţă. Faptul că premiul principal reprezintă 70% din premiul total înseamnă că există o diferenţă puţin mai mare între numărul de chipuri aparţinând acelui jucător care are cele mai multe şi stack-ul cel mai mic, decât pare la prima vedere. Dacă te gândeşti cum sunt calculate aceste cantităţi de echitate, atunci asta face sens... luând prima prin câştigarea a 45% din runde, apoi a 2-a cu 66% din cele 55% rămase ocupând locul al doilea, apoi calculând al doilea stack prin câştigarea a 30% din runde, şi stack-ul mare actual luând a 2-a cu 75% etc. etc. – această logică arată că stack-ul cel mai mic este de fapt într-o stare mai proastă decât dacă ar fi rămas 4 jucători într-un joc bubble de 10 jucători. Atunci care este efectul dublării pentru stack-ul cel mai mic? Dacă putem calcula premiul atunci suntem într-o poziţie care ne permite să comparăm acesta cu riscul şi putem formula întrebarea: de ce procentaj este nevoie pentru a câştiga împotriva razei stack-ului mare? Deci stack-ul mare şi stack-ul mic se confruntă, iar stack-ul mic se dublează (ignorând blindurile pentru a menţine numerele simple). Jucătorul 1 – 3000 - $33,33 Jucătorul 2 – 3000 - $33,33 Jucătorul 3 – 3000 - $33,33 Diferenţa este $33,33 - $19,17, adică $14,16. Acesta înseamnă că stack-ul mic trebuie să-şi rişte echitatea de $19,17 pentru a câştiga încă $14,16. îşi încearcă şansa chiar împotriva el însuşi cu o cotă de $19,17/$14,16, adică aproximativ 1,3 la 1. Pentru comparaţii menţionăm că această cotă este 2/1 sau mai mare într-un bubble de 4 jucători dintre care 3 locuri sunt plătite. Ajustarea strategiei 6-max poate fi definită ca egalare puţin mai lejeră în bubble. Dar cât de lejeră? în acest exemplu, aşezând 1,3 lângă 1 arată că ai nevoie de 62% şansă pentru a câştiga impotriva razei adversarului tău. Aici sunt câteva exemple de raze ale adversarilor, precum şi cerinţele de egalare.
Ok, acesta este partea de egalare a ecuaţiei – dar cum rămâne cu cerinţele de jucare agresivă a mâinilor? Acesta – ca întotdeauna – depinde de raza adversarului. Diferenţa semnificativă în cazul jocurilor 6-max constă în câştigul de echitate relativ mai mare la ridicarea blindurilor. Acesta înseamnă că ar trebui să ataci puţin mai liniştit (în comparaţie cu raza adversarului) decât în cazul unui joc cu 10 jucători cu un bubble de 4 jucători cu structura de premiere de 50/30/20. Înţelegerea razelor push/fold este mult mai simplu cu ajutorul unui calculator ICM, precum Sit and Go Power Tools. Pokerstars este fără îndoială cel mai bun site pentru jocuri 6-max. Dacă încă nu ai ridicat bonusul la înscriere de $600, atunci începe azi, folosind codul de marketing PSP3108 . Cel mai bun site pentru SNG-uriO strategie turbo câştigătoareUn multi-tabling de succes are nevoie de înţelegerea razelor de chemare în bubble:încercaţi trialul gratuit pentru 30de zile SNG Wiz şi încercaţi-vă cunoştinţele... |