Internetowe pokerowe satelity kwalifikacyjne: Turnieje Double Shootout - gra na drugim stole

Turnieje Double Shootout - strategia stosowana podczas gry na finałowym stole

Turnieje Double ShootoutDziesięciu pokerzystów zwyciężyło w ich poszczególnych grach pokerowego turnieju double shootout SNG na pierwszym stole. Artykuł ten poświęcony jest kluczowym aspektom strategii stosowanej podczas gry na finałowym stole turniejów double shootout, aby zapewnić czytelnikowi większe szanse na zdobycie biletu do większego pokerowego wydarzenia!

Skoncentrujemy się tutaj na satelitach pokerowych do turnieju Sunday Million, który odbywa się w serwisie PokerStars. W standardowym turnieju Double Shootout, często przyznawane są nawet 4 bilety na turniej docelowy.

Jeśli w danej satelicie wygrać można bilet na turniej pokerowy odbywający się "na żywo" jak np. WSOP czy EPT możliwe, że do zdobycia będzie tylko jeden bilet na tego rodzaju wydarzenie. Informacje dotyczące udziału w puli nagród podane poniżej stają się wtedy jeszcze bardziej istotniejsze! Zwróć uwagę, że ilość przyznawanych biletów na turniej główny w znacznej mierze wpływa na stosowaną przez ciebie strategię.

Dlatego też w przypadku satelit Double Shootout do turnieju Sunday Million w serwisie PokerStars, przy założeniu, że bierze w nich udział standardowa ilość 100 uczestników wartość wpisowego wynosi 10$+70centów

  • Udział w puli nagród / model ICM odgrywa kluczową rolę przy podejmowaniu decyzji w późniejszym etapie gry (na początku rozgrywki łączna pula nagród wynosi 1070$, tak więc każdej osobie w pierwszej dziesiątce przypada 107$... każdy z kompletu 1500 żetonów ma wartość około 7 centów!
     
  • Twoi rywale będą charakteryzować się zarówno znakomitą, jak i słabym poziomem gry, nie jest to już rywalizacja pełna żenująco grających osób, jak podczas starć na pierwszym stole, choć wciąż można spotkać wielu nienajlepszych graczy. Trzeba również wziąć pod uwagę fakt, że liczba osób, które rozumieją strategię stosowaną w grze na bubble będzie niewielka. 
     
  • Fakt, że zdobycie biletu na turniej główny jest tak blisko może doprowadzić do tego, że pokerzyści będą grać bardzo ostrożnie, zwłaszcza przez kilka poziomów blindów. Z pewnością zauważysz w grze typowe błędy, polegające m.in. na przecenianiu wartości układów kart typu as-blotka / rywalizowanie o pule przy rozdaniach średniej wartości, preferowanie wykonywania sprawdzeń, niż podbijania stawki.

Turniej Double Shootout stół finałowy - Jaka strategia na początkowym etapie gry?

Strategia jaką należy stosować podczas początkowego etapu gry na finałowym stole bardziej przypomina 'standardową' grę SNG niż w przypadku gry na pierwszym stole turnieju, twoim celem jest dotarcie do gry na bubble, kiedy to możliwe będzie korzystanie z umiejętności stosowania strategii zagrywania all-in / pas i zrozumienia koncepcji udziału w puli nagród. Gdy w turnieju występują pierwsze poziomy blindów wykorzystaj ten czas na dokładną obserwacje swoich rywali, odpowiadając na poniższe pytania:

  • Kto rozumie pojęcie luki?
  • Jakie są prawdopodobne zakresy kart, z którymi przeciwnicy będą sprawdzać w dalszej części gry?
  • Którzy gracze mogą spasować po wniesieniu do puli zakładów?
  • Czy występują w turnieju pokerzyści, którzy nieco zbyt usilnie starają się bronić / podbijać z pozycji rozdającego?
  • Którzy gracze przeceniają wartość swych rozdań typu najsilniejsza para z kickerem?

Zupełnie jak w standardowym turnieju SNG, graj ostrożnie - obserwuj zachowanie rywali i podbijaj stawkę, gdy otrzymasz dobre rozdanie. Twoim celem jest utrzymanie wysokiego fold equity, czyli prawdopodobieństwa, że uzyskasz udział w puli nagród po tym jak rywal spasuje swe karty, gdyż może się to okazać bardzo korzystne w grze na bubble!

Model ICM w grze na bubble: Oto typowy przykład ilości żetonów zdobytych przez poszczególnych graczy wraz z podziałem między nich udziałów w puli nagród, w tym momencie łączna pula ma wartość 4 x 215$ za każde z pierwszych czterech miejsc, plus 35$ dla osoby, która zajmie miejsce - w sumie 895$.

  • Gracz nr 1 - 5000 żetonów - udział w puli = 212,65$
  • Gracz nr 2 - 3500 żetonów - udział w puli = 201,20$
  • Gracz nr 3 - 2500 żetonów - udział w puli = 184,10$
  • Gracz nr 4 - 2500 żetonów - udział w puli = 184,10$
  • Gracz nr 5 - 1500 żetonów - udział w puli = 144,10$

Trzeba zwrócić uwagę na kilka kwestii - po pierwsze stała pula nagród oznacza, że wartość udziału w puli nagród wyrażona w dolarach, jest nieco większa, niż można by się było tego spodziewać, gracz z najmniejszą ilością żetonów nie musi od razu popadać w rozpacz...

Z drugiej strony, w sytuacji gracza z największą ilością żetonów, jego udział w puli nieznacznie zmaleje z 212$, do 184$ nawet w sytuacji gdy utraci on połowę swoich żetonów (zakładając utratę żetonów na rzecz gracza nr 3 lub gracza nr 4).

Kluczowym aspektem niezbędnym do zrozumienia i poprawnego stosowania modelu ICM w tym przypadku jest świadomość, że ryzyko / nagroda nie równoważą się pod względem zdobywania kolejnych żetonów. Utrata żetonów nadal może prowadzić do katastrofy! Wyjaśniają to poniższe przykłady:

Gracze nr 3 i nr 4 walczą o pulę rozdania... (we wszystkich przykładach, pominięto wartości blindów, w celu uproszczenia obliczeń).

Wszyscy spasowali swe karty, aż do osoby, która wpłaciła zakład small blind (gracz nr 3), który zagrał odważnie wobec gracza nr 4, zajmującego pozycję big-blind. Gracz nr 4 wie, że gracz nr 3 posiada znajomość strategii gry na bubble i vice versa, dlatego też gracz nr 4 wie, że gracz nr 3 powinien w tym momencie zagrywać z dowolną kombinacją dwóch kart. Jakie warunki muszą zostać spełnione aby gracz nr 4 wykonał sprawdzenie?

Dla gracza nr 4 udział w tym rozdaniu wiąże się z ryzykiem rzędu 149,10$ (35$ otrzyma on niezależnie od dalszego przebiegu gry), potencjalny zysk wynosi tylko 30,90$ (gdy sprawdzi i wygra z rywalem, do jego obecny udział w puli wynoszący 184,10$ wzrośnie do 215$). W związku z tym, gracz ten potrzebuje oddsów o wartości około 4,8/1, aby wykonać sprawdzenie - jakiego rodzaju rozdanie oferuje przed flopem szanse 85% zwycięstwa, wobec losowego rozdania rywala? Odpowiedź jest bardzo prosta - nie ma takiego rozdania, nawet para asów nie daje tak wysokich szans na wygraną.

Gracz nr 5 walczy z graczem nr 1 o pulę rozdania...

OK, gracz nr 5 może być zrozpaczony, chyba że wykonał obliczenia, prawdopodobnie jest on naprawdę bardzo zrozpaczony! Wykonuje odważne zagranie wobec gracza nr 5 posiadającego największą ilość żetonów, który to zorientował się, że otrzymał parę piątek... czy w tej sytuacji gracz z większą ilością żetonów powinien sprawdzać?

Najprawdopodobniej nie. Oto dlaczego, potencjalny zysk dla gracza z największą ilością żetonów to w rzeczywistości niecałe 3$!!! Natomiast możliwa utrata udziału w puli to więcej niż 11$. Czy ukryta para piątek tego gracza daje mu szanse 3/1 na zwycięstwo wobec przypadkowego rozdania przeciwnika - nie. Z perspektywy gracza nr 1 idealną sytuacją byłaby ta, w której to on sam zagrywałby odważnie wobec swoich rywali, niemal przy każdym rozdaniu, wtedy, żaden rywal nie sprawdziłby!

Oczywiście ten ostatni przykład, to nieco przerysowany sposób prezentacji obliczeń matematycznych towarzyszących pokerowi, w rzeczywistości gracz z największą ilością żetonów chętnie zaryzykuje, by sprawdzić czy dopisze mu szczęście także w końcowym etapie gry.

A teraz powrót do prawdziwej gry!

Powyższe sytacje nie są zbyt realistyczne z jednego powodu - podczas gry wielu pokerzystów nie będzie miało świadomości, że podejmowane przez nich decyzje, czy zagrania ich rywali będą miały matematyczne uzasadnianie! Nawet jeśli będą oni rozumieli podstawowy teorii w rzeczywistości sprawdzenia będą przez nich wykonywane przy dość szerokim zakresie rozdań, mimo że bilans tych sprawdzeń, w dłuższej perspektywie czasu, jest ujemny - nie mamy możliwości kontrolowania z jakimi kartami gracze decydują się na sprawdzenie... aby więc zdobyć bilety na turniej musimy zdecydować się na jedyne co możemy rzeczywiście zrobić, czyli dostosowanie własnej gry do faktycznych zakresów rozdań z jakimi sprawdzają rywale.

W celu uzyskania niezbędnych informacji polecam zapoznanie się z zamieszczonymi tu w SNG Planet artykułami poświęconym grze na bubble w turniejach SNG.

Oto, na zakończenie - główna koncepcja prawidłowej gry na bubble w satelitach turniejowych Double Shootout...

Strategia double shootoutW każdej sytuacji, podczas gry na bubble, w turnieju double shootout ryzyko utraty udziału w puli jest olbrzymie, w porównaniu do możliwego zysku udziału w puli. Najważniejsze pytanie, jakie należy sobie zadać brzmi: "Czy moi rywale mają tego świadomość?". Jeśli tak wtedy należy śmiało zagrywać, przy każdym przyzwoitym rozdaniu, w przeciwnym przypadku należy postępować naprawdę bardzo ostrożnie!

Przekonaj się dlaczego serwis PokerStars jest najczęściej wybieranym pokerroomem wśród zwolenników gdy w pokerowych satelitach kwalifikacyjnych, aby otrzymać 100% wartości bonusa, aż do kwoty 600$ skorzystaj z kodu marketingowego: PSP3108, do zobaczenia wkrótce przy finałowym stole turnieju Double Shootout!

 

Przeczytaj też: